Kancelaria SRC wygrała pięć spraw sądowych przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki, dotyczących kar, nałożonych na gruncie ustawy o środkach nadzwyczajnych mających na celu ograniczenie wysokości cen energii elektrycznej oraz wsparciu niektórych odbiorców w latach 2023-2025, związanych z odpisem na Fundusz Wypłaty Różnicy Ceny.
Sąd uwzględnił złożone przez naszą kancelarię odwołania i uchylił zaskarżone decyzje o nałożeniu kar, przyjmując naszą argumentację i odchodząc od ścisłego stosowania ustawy i opierając się na wykładni celowościowej.
Spory te były jednymi z pierwszych prowadzonych przed sądem i pierwszymi, w których sąd orzekł na korzyść przedsiębiorców energetycznych. Z publicznie dostępnych informacji wynika, że nieliczne na razie postępowania sądowe prowadzone w innych sprawach z tego zakresu, kończyły się do tej pory zwycięstwem Prezesa URE i uznaniem przez sąd zasadności nałożonej kary.
– Sprawy te pokazały, że nawet w wysoce wyspecjalizowanym sporze prowadzonym przed SOKiK, sądy odchodzą od rygorystycznego, czysto formalnego stosowania przepisów i karania na rzecz badania realnych skutków gospodarczych opóźnienia oraz celu ustawy, piętnując brak staranności po stronie ustawodawcy i automatyzm po stronie URE – komentuje adwokat Alicja Popłonkowska, partner w SRC Law Firm, która reprezentowała w tych sprawach przedsiębiorców energetycznych.
Powyższe spory były pierwszymi z ponad stu, prowadzonych przez naszą kancelarię w imieniu przedsiębiorców energetycznych. Tymczasem Prezes URE wszczął już setki postępowań wobec przedsiębiorców energetycznych w całym kraju o wydanie decyzji nakładających kary oraz nakazujących zapłatę różnicy pomiędzy odpisem na Fundusz Wypłaty Różnicy Ceny obliczonym przez Prezesa URE, a odpisem wynikającym ze złożonych przez przedsiębiorców sprawozdań.
